<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Индексация поисковыми системами форума на движке SMF</title>
	<atom:link href="http://zoneli.ru/2009/05/09/smf-indexing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zoneli.ru/2009/05/09/smf-indexing/</link>
	<description>zoneli (zonelimit) — состояние процесса в FreeBSD, когда заканчиваются свободные кластеры mbuf.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 12:23:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: liliy</title>
		<link>http://zoneli.ru/2009/05/09/smf-indexing/#comment-323</link>
		<dc:creator>liliy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 14:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zoneli.ru/?p=60#comment-323</guid>
		<description> существует для закрытия дублей. Нам нужны ссылки вида: /forum/index.php?board=7.0, на эти страницы запрет не распространяется. 
&quot;noindex&quot; поставлен на страницы вида: /forum/index.php?topic=7.msg26;topicseen, чтобы не создавать дублей.

Вопрос в другом. Почему поисковики пытаются индексировать именно ссылки второго типа, игнорируя первые, даже карта не помогает. В яндексе 0, в гугле все в соплях. Первый раз с таким сталкиваюсь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>существует для закрытия дублей. Нам нужны ссылки вида: /forum/index.php?board=7.0, на эти страницы запрет не распространяется.<br />
&#171;noindex&#187; поставлен на страницы вида: /forum/index.php?topic=7.msg26;topicseen, чтобы не создавать дублей.</p>
<p>Вопрос в другом. Почему поисковики пытаются индексировать именно ссылки второго типа, игнорируя первые, даже карта не помогает. В яндексе 0, в гугле все в соплях. Первый раз с таким сталкиваюсь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: spirit</title>
		<link>http://zoneli.ru/2009/05/09/smf-indexing/#comment-142</link>
		<dc:creator>spirit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 04:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zoneli.ru/?p=60#comment-142</guid>
		<description>Речь шла о ветке 1.1.x.
В 2.x должно быть по аналогии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Речь шла о ветке 1.1.x.<br />
В 2.x должно быть по аналогии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alex</title>
		<link>http://zoneli.ru/2009/05/09/smf-indexing/#comment-141</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 17:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zoneli.ru/?p=60#comment-141</guid>
		<description>А про какую версию Вы писали? Я в данный момент подумываю о переезде с пхпББ3 на СМ2. Но уже в нескольких местах читал что у симплмашины есть проблема с индексацией Яндексом. Вот теперь и думаю - стоит ли переезжать. Спасибо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А про какую версию Вы писали? Я в данный момент подумываю о переезде с пхпББ3 на СМ2. Но уже в нескольких местах читал что у симплмашины есть проблема с индексацией Яндексом. Вот теперь и думаю &#8212; стоит ли переезжать. Спасибо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.564 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-20 10:18:10 -->

